Esteban CASTAÑER-MUÑOZ

 Maître de conférences d’histoire de l’art moderne et contemporain

 Directeur du Département d’Histoire de l’Art (depuis 2006)

Docteur en histoire de l’art (Université Michel de Montaigne Bordeaux 3, 1994)

Chargé de mission auprès du Président pour les relations avec les espaces et les universités catalanes. (depuis 2002).

Membre de la Comission Permanente de la Xarxa d'Universitats Vives (Reseau des Universités des Terrotoires Catalans) (depuis 2002).

Membre du C.I.L.A.C.

Membre de l'Assciació del Museu Nacional de la Tècnica i de la Ciència de Catalunya.

Membre de comités scientifiques de congrès nationaux ou étrangers (Col.loque sur l’Habitat Ouvrier, Musée de la Science et la Technique de la Catalogne-TiCCIH) (octobre 2006)

castaner@univ-perp.fr

Bienvenue sur http://www.univ-perp.fr/crhism/castaner

 Axes de Recherche

 Mes travaux portent sur l’histoire de l’architecture de la période contemporaine.

 L’étude typologique et stylistique des architectures utilitaires en général, et des architectures métalliques plus particulièrement, du XVIIIe au XXè siècles constitue un premier domaine de mon activité. Cette activité spécifique d’historien de l’architecture  s’insère dans un axe de recherche interdisciplinaire du CRHiSM consacré à l’histoire et au patrimoine de la société industrielle et comporte une coopération très étroite avec Nicolas Marty, spécialiste d’histoire économique et sociale au sein de notre laboratoire.

 Un deuxième domaine de ma recherche concerne la problématique de la réception de modèles extérieurs confrontée à l’existence ou à la création d’identités locales ou autochtones. Par exemple : l’influence française et la culture architecturale nationale dans le développement de la typologie de la halle métallique en Espagne au XIXè siècle ; l’influence parisienne et la démarche locale dans l’architecture de Perpignan entre l’historicisme et le Mouvement Moderne.

 Outre la connaissance accrue du patrimoine bâti, l’objectif de ces recherches est double : d’une part, contribuer à une lecture critique des catégories stylistiques conventionnelles permettant de situer la production architecturale dans son propre contexte culturel ; d’autre part, faire avancer la connaissance des systèmes de représentation des élites sociales qui sont à l’origine des commandes d’architecture publique ou privée. En ce sens, une attention particulière est accordée l’analyse formel et symbolique de trois éléments complémentaires : l’aménagement de l’espace urbain, les choix typologiques et techniques et les répertoires formels et décoratifs.